| 1 | 17.12.2007 16:14.00 | LEXUS |
|  | 4(5-4-1)=0 а не 4.
|
| 2 | 17.12.2007 16:22.00 | ЛУЛУ |
| | Лажа
|
| 3 | 17.12.2007 16:23.00 | хохол |
|  | поебень
|
| 4 | 17.12.2007 16:39.00 | ОЙля |
| | ну-ну
|
| 5 | 17.12.2007 16:58.00 | Всезнайка |
|  | фигня какая то, а не ежик
|
| 6 | 17.12.2007 17:02.00 | ~Kiss_KA™~ |
| | хрень.......
|
| 7 | 17.12.2007 17:04.00 | Vratli |
| | нарушается один из главных законов математики..
нельзя делить на (5-4-1)=0
|
| 8 | 17.12.2007 17:52.00 | bombino |
| | Все херня ничего не получается
|
| 9 | 17.12.2007 18:21.00 | Veranika |
| | а я чо-то вообще ничего не поняла. что это за сложные мат. выражения?
|
| 10 | 17.12.2007 19:20.00 | Типа_добрая |
| | Что-то у меня эта...Крыша...того.
|
| 11 | 17.12.2007 19:42.00 | Shi |
| | не. 2е уровнение надо в виде дроби. тогда скобки взаимосократятся
|
| 12 | 17.12.2007 19:44.00 | lisyks |
| | hvala velikomu matematiku.)))
|
| 13 | 17.12.2007 19:56.00 | fagot69 |
| | лексус прав, а тому математику, что это писал, большой от меня привет
|
| 14 | 17.12.2007 20:00.00 | Poseydon |
| | логично......
тока тут нет переменной, поэтому 0=0
|
| 15 | 17.12.2007 20:33.00 | Snake |
| | [:||||:]
|
| 16 | 17.12.2007 21:25.00 | Эниан |
| | н-да...
|
| 17 | 17.12.2007 21:51.00 | Почечун |
|  | Админы, кончайте отлынивать по понедельникам! Даёшь позитифф!
|
| 18 | 17.12.2007 22:53.00 | NuskaTSF |
| | этот отцой наверно американцы придумали. тут ж блин математика 5ого класса!!! ноль умножить на любое число равно ноль!!!!
|
| 19 | 18.12.2007 04:00.00 | maldronom |
| | (5-4)*(5-4-1)=0 и решать каждое в отдельности
|
| 20 | 18.12.2007 09:29.00 | mechanic15 |
|  | 2
Быть не может
|
| 21 | 18.12.2007 09:38.00 | koter83 |
| | не правильная какая -то математика.
|
| 22 | 18.12.2007 10:39.00 | Rights11 |
| | По моему - это называется софизм... ну или как-то так, весь прикол в том, что обе части уравнения делятся на 0, чего собственно делать нельзя потому как ответ - бесконечность.....
Примерно также доказывается, что слон и муха весят одинаково..
|
| 23 | 18.12.2007 12:47.00 | intello |
| | ниасилил
|
| 24 | 18.12.2007 15:51.00 | kirillov |
| | Ниче не понял!
|
| 25 | 18.12.2007 18:43.00 | Yankee |
| | бред
|
| 26 | 18.12.2007 18:49.00 | nitrogen |
| | Лажа
|
| 27 | 18.12.2007 19:07.00 | Melianna |
| | логика
|
| 28 | 18.12.2007 20:41.00 | светка |
| | на ноль делить НЕЛЬЗЯ!
|
| 29 | 18.12.2007 21:13.00 | kroms |
| | бред!В топу сие творчество!
|
| 30 | 19.12.2007 00:35.00 | Zasada |
| | Чушь! 0=0
|
| 31 | 19.12.2007 11:37.00 | СОЧИНКА |
| | Точно было подмечено - софизм
|
| 32 | 19.12.2007 16:19.00 | Alazavr |
| | че за..)
|
| 33 | 19.12.2007 21:52.00 | Тсунт |
| | Против логики не попрешь...
|
| 34 | 19.12.2007 22:45.00 | ШуриМан |
| | хня
|
| 35 | 20.12.2007 12:20.00 | Nitrik |
| | афтар иди апстену
|
| 36 | 20.12.2007 21:21.00 | Натка |
| | Все вы люди ни черта не понимаете!!!!!!!! И классная штука на размышление!!!!! Вообще логично сократить две части на скобки, ведь действительно получится 5=4!!!!!!!!1
|
| 37 | 23.12.2007 12:27.00 | Жека |
| | Не логично.
Иди в школу и учи , что сокращять на ноль нельзя.
|
| 38 | 23.12.2007 12:28.00 | Жека |
| | Не логично.
Иди в школу и учи , что сокращять на ноль нельзя.
|
| 39 | 23.12.2007 12:28.00 | --- |
| | Не логично.
Иди в школу и учи, что сокращать на ноль нельзя.
|
| 40 | 23.12.2007 23:09.00 | АИДА |
| | ни хуя вы не понимаете. нам на алгебре эту хрепь показывали.после 5(5-4-1)=4(5-4-1)надо модули ставить! там два варианта получатся!!!!!!!1
|
| 41 | 25.12.2007 20:57.00 | Vega |
| | Натка, че на самом деле стока факториалов?
|
| 42 | 27.12.2007 19:54.00 | Натка |
| | Да, там на ноль сокращать нельзя, думала умные люди, сами догадаетесь!А тебе, Жека, самому в школу надо, в первый класс, потому что ча-ща с Я ну никак писаться не может!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| 43 | 28.12.2007 16:54.00 | kotyambala |
| | Народ вообще-то это все из области высшей математики.
Там есть такое понятие как неопределенность 0/0 которая не дает однозначного ответа на решения уравнения и в данный условиях сокращение левой и правой частей 5-4-1 не корректно
|
| 44 | 03.01.2008 20:02.00 | mixnevskaya |
| | ----
|
| 45 | 03.01.2008 22:25.00 | lgysik07 |
| | бледня
|
| 46 | 05.01.2008 01:50.00 | kattechka |
| | говно
|
| 47 | 07.01.2008 22:19.00 | Хухтамаки |
| | Нифига нельзя сокращать на член, равный нулю - лажа.
|
| 48 | 09.01.2008 00:24.00 | Жля Агапова |
| | у нас классе в 8 доказыали что дважды два равно пяти,но там был по другому и значительно сложней....
|
| 49 | 14.01.2008 00:18.00 | extrasu |
| | бреедд считать фуу
|
| 50 | 15.01.2008 12:07.00 | vitalik222 |
| | там поидее должно быть - 0=0....тогда будет логичнее
|
| 51 | 30.01.2008 17:25.00 | SGlam |
| | Уета
|
| 52 | 31.01.2008 17:17.00 | AutoNomos |
| | Класс! В ауте!
Только как это правильно объясняется?
|
| 53 | 01.02.2008 13:10.00 | AutoNomos |
| | Дошло.
При сокращении мы обе части делим на ноль, а любое число разделенное на ноль равно бесконечности. В данном случае мы должны были получить бесконечность=бесконечность. И хотя в математике часто используется такое сокрашение, должно быть оговорено или заведомо известно, что сокращаемый элемент не равен нулю, даже если выглядит, как (x+y+z).
|
| 54 | 06.02.2008 15:13.00 | Энн |
| | Кто такой тупой что на ноль делит обе части во 2ой строчке?
|
| 55 | 26.02.2008 18:50.00 | 4ernoff |
| | projehal
|
| 56 | 02.03.2008 16:55.00 | MATAH |
| | Да хуйня это, прости Господи....
В скобках получается Ноль..Ноль
4*0=5*0
ну так можно утверждать что ВСЕ числа равны.....
|
| 57 | 26.03.2008 22:44.00 | lacoste |
| | тупые бля. если вместо выражения в скобках поставить Х, и и поставить предели при Х->0 то получается 5 и 4, чем и объясняется, данный так сказать, конфуз
|
| 58 | 01.04.2008 16:45.00 | 5464 |
| | Фигня, на самом деле так нельзя. Они не правильно сделали, а всё по самой тупой причине, которую проходят ещё в третьем классе, банальная, но про неё все забыли: на ноль то делить нельзя!!!
|
| 59 | 10.04.2008 08:56.19 | nepodarok |
|  | Класс...мне про это рассказывали но никто не мог показать))))так то оно верно - типа сокращаем скобки и пожалуйста)))5=4...
|
| 60 | 15.04.2008 00:09.04 | Кирилл.DarkHeart |
|  | Математика - отстой, но на (5-4-1)=0 делить нельзя.
|
| 61 | 19.04.2008 00:07.23 | F |
| | математика, таким образом = херня, ибо "на ноль делить НЕЛЬЗЯ" - вот что за лажа? нах нужна система символов где что-то нельзя? как минимум красота концепции пропадает =)
но вообще утверждение что 2*2=4 не содержит информации ибо если детерминировано что такое 2, что такое 4, и что такое "умножить" то детерминировано и данное равенство. Засим оно ничем не лучше чем 2*2=5.
|
| 62 | 27.04.2008 00:19.04 | alkes |
|  | 5-4-1 тупо равно нулю. в таком случае мона сказать, что и 8(5-4-1) = 4(5-4-1), то есть 4*2 = 4
|
| 63 | 23.05.2008 16:09.43 | <<_PH@R@()H_>> |
| | 2*2=6 И НИИПЕТ
|
| 64 | 26.05.2008 13:01.42 | kolyas |
| | Только человек без МОЗГА может задуматься над этой задачей
|
| 65 | 29.05.2008 10:26.42 | Александр |
| | Че за бред????? 0=0 получается....
|
| 66 | 18.06.2008 00:42.25 | _еВГЕНЮШКа_ |
| | Херь..
|
| 67 | 24.06.2008 18:55.02 | kaktooze |
| | Мля нахера столько тупых каментов что на ноль делить нельзя? Как толпа скандирующих дебилов, чесслово.
25-20-5=20-16-4
5(5-4-1)=4(5-4-1)
если 5(x-y-z)=5x-5y-5z, то
25-5(4-1)=20-4(4-1)
25-5*3=20-4*3
10=8
5=2*2
ёпт я сломал моск - где я ошибся? =)
|
| 68 | 15.07.2008 15:56.31 | dimos-94 |
|  | аффтар мудаг адназначна, не иби моцк!!!!
2*2=3,5 иниибёт!!!!
|
| 69 | 25.07.2008 20:24.11 | Joan |
| | так можно все доказать! главное уметь.
|
| 70 | 05.08.2008 17:02.44 | yyjv |
| | Нихуя логичного
|
| 71 | 29.10.2008 10:56.12 | ГАЛОЧКА |
|  | неа, не логично нифига! во втором уравнении 5 и 4 на ноль умножаются и равны нулю-это логично! а дальше пурга какая-то!
|
| 72 | 24.11.2008 14:57.47 | BANDIT |
|  | Ндя
|
| 73 | 22.12.2008 11:28.59 | Regi |
| | лажа!
|
| 74 | 04.03.2009 16:55.10 | Skij |
|  | зачет, но 0\0 - это неопределенность :)
Так что сильно явно лохотронят
|
